Čuvari stanova u Sopnici manipulirali na natječaju

Autor: Sanjin Španović 3/24/2010 8:02

Ono što se već mjesecima spekulira sada je postalo kristalno jasno. Zaštitarska kuća ‘V Grupa zaštita’ na natječajima državnih tvrtki lažira podatke o svom poreznom dugu što je teže kazneno djelo.

Sa prstima u pekmezu uspio ih je uhvatiti portal Zagrebancija.com koji je došao u posjed dokumentacije iz koje je vidljivo kako su na natječaju HEP-a za HE Zapad u Rijeci manipulirali dokumentima dviju svojih tvrtki.

Joško Morić zaštitarima zabranio svađe “preko leđa Holdinga”

Nekoliko dana nakon što je Jutarnji list pokrenuo priču oko stanova u Sopnici, čelne ljude zaštitarskih firmi, kako doznajemo iz direkcije Holdinga, na sastanak je pozvao Joško Morić. Osoba koja je u Holding dovedena da ustroji internu zaštitarsku službu i tako uštedi desetke milijuna kuna gradskoj mega tvrtci na tom je sastanku izribala čelnike Bilić-Erića, V grupe i Sokol Marića zbog zadnjih napisa, te im poručio da su im svađe i prepucavanja “preko leđa Holdinga” zabranjena.
Očito je ovakvo “peglanje” Morićev novi opis poslova vrijedan skoro milijun kuna u dvije godine koliko je on u Holdingu. A od zaštitarske službe i dalje ni V.

Vlasnik Darko Vrbanc i njegova supruga te direktorica tvrtke Ankica Vrbanc na natječaju u Rijeci od 18. veljače ove godine, prijavili su tvrtku ‘V Grupa zaštita d.o.o.’. No, među papirima gdje je bilo potrebno prikazati podatke da nemaju prorezni dug bračni par Vrbanc dostavio je papire svoje druge tvrtke ‘V Grupa d.o.o’.

Naime, prva tvrtka ‘V Grupa zaštita d.o.o.’, koju su Vrbanci prijavili na natječaj, prema ranijim napisima Jutarnjeg lista državi duguje nekoliko milijuna kuna poreza što joj onemogućuje sudjelovanje na javnim natječajima. Vodeći se tom neprilikom, bračni par Vrbanc prilikom ispunjavanja podataka o poreznom dugu u dokumentaciji za HEP-ov natječaj naveo je podatke svoje druge tvrtke, koja nema nikakvih dugova prema državi.

HEP-ov službeni odgovor na ovu ‘nepravilnost’, zbog koje bi bračnom paru Vrbanc na vrata uskoro trebao pokucati i DORH, kaže kako nije njihov posao provjeravati istinitost kompletne ponude.

– Prilikom otvaranja ponuda pa tako i u ovom slučaju za koji se interesirate Komisija utvrđuje samo visinu cijene ponude, te provjerava nazočnost sve dokumentacije navedene u tenderu, a ne provjerava se njezina valjanost – odgovorili su nam u HEP-u.

No, u Hrvatskoj elektroprivedi priznaju kako je jedan od ponuditelja na natječaju zatražio da se provjeri valjanost ponude V Grupe zaštita.

Arhiva portala Javno– Nakon otvaranja ponuda jedan od punuditelja zatražio je provjeru dokumentacije ostalih ponuditelja, a što mu zakon omogućava. U tom je postupku uočeno da je tvrtka V Grupa zaštita d.o.o. priložila nevažeći dokument o stanju duga. Ističemo da je ponuda tvrtke V Grupa zaštita d.o.o. ionako imala najvišu cijenu te i bez uočenog nedostatka ne bi ni ušla u uži izbor – stoji u odgovoru HEP-a.

Podsjetimo, prvu sumju u lažiranje podataka ‘V Grupe zaštita’ unio je tekst Jutarnjeg lista u kojem je spomenut posao te zaštitarske kuće sa Zagrebačkim holdingom.

“Sklopivši ugovor s V grupom, koja će narednih šest mjeseci čuvati stanove u Sopnici – Jelkovec, Zagrebački holding toj je zaštitarskoj kući pribavio 3,5 milijuna kuna nezaslužene dobiti. Druge zaštitarske kuće i izvori iz Republičkog sindikata radnika Hrvatske tvrde kako je ta kuća za posao vrijedan oko pola milijuna dobila više od četiri milijuna kuna. “, navodi autor u tom tekstu kojem je jedan izvor iz Republičkog sindikata zaštitara izjavio:

– Ako nemate čiste porezne prijave, ne smijete se javljati na javna nadmetanja. V grupa ima dvije tvrtke. Jednoj je u opisu posla zaštitarska djelatnost, a drugoj uslužna. Pri javljanju na natječaje prikazuju uredne papire iz tvrtke za uslužne djelatnosti i prolaze na natječajima. Istina je, međutim, da je tvrtka V grupa zaštita u velikim dugovima i da slijedom toga ne bi mogla sklapati poslove.

No, u Zagrebačkom Holdingu o tome previše ne mare. Naime, kako portal Zagrebancija.com doznaje, za taj natječaj u dokumentaciji nije bilo uopće potrebno dostaviti potvrdu o nepostojanju duga državi iako to novi zakon nalaže. Zašto su to učinili, u Holdingu nam nisu odgovorili niti nakon mjesec dana koliko je prošlo od našeg upita.