7/20/2010 16:33
Gradsko vijeće Svete Nedelje 19. je srpnja zbog gubitka kvoruma prekinulo svoju 8. redovitu sjednicu, koja je prethodno dvaput bila odgođena. Do prekida je došlo nakon što predsjednik Gradskog vijeća Krunoslav Markovinović, u konzultaciji s gradskom pravnicom, nije dopustio glasovanje o svome razrješenju jer za to, ustvrdio je, nema zakonskog uporišta budući da su u međuvremenu, od podnošenja zahtjeva do početka ove sjednice, dvojica vijećnika, Ivica Vojvodić iz HNS-a i Mladen Katušić iz HSU-a, pisanim putem povukli svoje potpise sa zahtjeva za razrješenjem što je i predočeno svim vijećnicima.
– Želja nam je bila uspostava novih odnosa u gradskoj vlasti i dolazak na vlast što je legalno i legitimno pravo svake opozicije, ali smo u svim razgovorima vidjeli da HSS i HSP ne žele napustiti dosadašnju koaliciju s HDZ-om iz političkih, ali čini ser i iz privatnih razloga i interesa – rekli su vijećnici.
Stoga su Vojvodić i Katušić naveli da ne žele potpomagati preslagivanje u vladajućoj koaliciji, a sami ostati u opoziciji. Uz taj zahtjev tako je ostalo samo petero vijećnika, troje iz HSS-a i dvojica iz HSP-a dr. Ante Starčević, iz dosadašnje vladajuće koalicije.
Tuweg Markovinoviću prigovorio boljševizam u vođenju sjednica
Markovinović je, shodno tome, pri utvrđivanju dnevnoga reda predložio da se u novonastaloj situaciji, kad su se za to izgubili i zakonski preduvjeti, o njegovu razrješenju i izboru novoga predsjednika ne raspravlja te da se te točke dnevnog reda skinu. O takvom se zahtjevu, naime, mora raspravljati i odlučiti podnese li ga najmanje trećina vijećnika.
Jedan od potpisnika zahtjeva, ujedno i dopredsjednik Vijeća Josip Raguž (HSP), inzistirao je, međutim, potpomognut vijećnicima SDP-a, koji nisu potpisnici zahtjeva za Markovinovićevim razrješenjem, na uvrštenju ove točke u dnevni red zbog nezadovoljstva načinom rada dosadašnje koalicije u kojoj ih se ništa nije pitalo.
Miroslav Milonjić (SDP) čak je tvrdio da odustajanje dvojice vijećnika do podnošenja tog zahtjeva formalno-pravno ništa ne mijenja stvari. Većinom glasova ova točka dnevnog reda na kraju je u njega uvrštena kao prva te je o njoj predsjednik Vijeća otvorio raspravu tijekom koje je bilo niz međusobnih prozivanja i optužbi vijećnika SDP-a i predsjednika Vijeća Markovinovića tko je tu formalno-pravno u pravu.
Krunoslav Markovinović je u žustroj raspravi vijećnicima SDP-a spočitao nedostatak hrabrosti da potpišu ovakav zahtjev, a Vladimir Tuweg njemu boljševizam u vođenju sjednica. Nakon toga, nezadovoljni razvojem situacije, vijećnici SDP-a, HSS-a i HSP-a dr. Ante Starčević napustili su gradsku vijećnicu i Vijeće je ostalo bez kvoruma potrebnog za daljnji rad. Do sazivanja nastavka sjednice u roku od 8 dana obje će strane, kako su najavile, zatražiti pravno tumačenje iz Ministarstva uprave i od drugih pravnih službi o poštivanju zakonske, statutarne i poslovničke procedure. U presici sazvanoj nakon prekida sjednice Markovinović je, uz ostalo, ustvrdio da je glavna zamjerka koalicijskih partnera na njegov rad bila da je “prejak” i da “ne mogu ništa gradonačelniku”.
Pozadina u razilaženju s ministrom Pankretićem
– Gradski HDZ ne pristaje ni na kakve ucjene, niti na upletanje u kadroviranje izvan zakonskih okvira jer pobjeda na izborima ne znači podjelu plijena. Cilj svega je, zapravo, pokušaj slabljenja pozicije gradonačelnika – smatra Markovinović.
Dodao je da je pozadina u njegovom razilaženju s ministrom Božidarom Pankretićem, odnosno “jednoj jednoglasnoj odluci saborskog povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa koju mi ne može oprostiti, kada nismo dopustili da sam sebi kao ministar poljoprivrede, dodijeli poticaje. Nakon toga je, kad je postao ministar regionalnog razvitka, zakočio gradnju naše nove škole”.
– Nakon svih razgovora moj prijedlog u ovoj cijeloj situaciji našim gradskih koalicijskim partnerima na kraju je bio da javno iznesu da imaju novu većinu i da su u novoj koaliciji što se u neku ruku i ocrtavalo, ili da idemo u nove izbore da bi se dalje, na normalan način, moglo voditi ovo Vijeće i Grad – rekao je još Markovinović.
U priopćenjima koje su nakon ove sjednice izdali gradskih odbori SDP-a i HSS-a, osvrću se na nedemokratično vođenje sjednice predsjednika Vijeća i nepoštivanje pravne procedure u tome te izražavaju negodovanje što je već odaslan poziv za novu sjednicu s izmijenjenim dnevnim redom u kojemu su izostavljene točke o razrješenju postojećeg i izboru novog predsjednika Vijeća.
