Danas su u 8.30 udruge Pravo na grad i Zelena akcija blokirali početak građevinskih radova za iskop ulazno-izlazne rampe u Varšavskoj ulici za privatnu garažu shopping centra Hoto grupe u centru Zagreba.

Kada su aktiviskti Zelene akcije i Prava na grad rano jutros saznali kako su u Varšavsku stigli radnici te počeli vaditi materijale, odmah se na mjestu događaja oklupilo njih stotinjak, a pridružilo im se i isto toliko građana. Aktivisti udruga postavili su na mjesto događaja kaveze u kojima su ljudi, što je fizički spriječilo početak radova.

Iako je “zarobljena” u kavezu, aktivistica Jelena Puđak ispričala je kako se samovoljno zatvorila u kavez na Varšavskoj iz svojih uvjerenja da se bori za javni interes.

– Mi smo tu radi svojih uvjerenja. Vjerujemo da se borimo za javni interes, a ne za privatno dobro. Zato nam nije teško stajati na hladnoći koliko god bude trebalo. Roditelji nas u ovome potpuno podržavaju – izjavila je Jelena, koja se već smatra veterankom Zelene akcija. Ona je, naime, sudjelovala u gotovo svim njihovim inicijativama, a sudjelovala je u akciji čak i u Kopengahenu.

Teodor Celakoski iz Prava na grad ispričao nam je kako ih se do 11 sati okupilo više od sto aktivista.

– To je presedan koji ne smijemo dozvoliti! Nitko nikad nije dobio javnu površinu za privatni projekt – rekao nam je Celakoski, dodajući kako poručuju gradu da mora poništiti’ javni interes’ ovog građevinskog zahvata, koji je proglašen zbog predviđenog prolaza na Gundulićevu ulicu, kojeg pak u samom projektu više nema.

– Polako nam se pridružuje sve više građana. Ostajemo ovdje dodaljnjeg. Spremni smo ostati cijelu noć ako treba – ispričao nam je Celakoski te dodao kako su radnici počeli napuštati gradilište.

– Jučer je izdano rješenje kojim se dozvoljavaju radovi koji pak devastira pješačka zona u Varšavskoj ulici, a kopa se rupa za prolaz u garažu. Žalili smo se na to rješenje, a radovi su započeli unatoč tome što je žalbeni postupak u tijeku. Blokirali smo radove i prijavili ih građevinskoj inspekciji da se gradilište zatvori dok traje žalbeni postupak – izjavio nam je Tomislav Tomašević iz Zelene akcije.

Celakoski je za portal Monitor.hr izjavio da imaju i pravnu osnovu za blokadu, jer druga strana nije poštovala žalbeni rok.  Njihova konferencija za medije je danas u Varšavskoj u 14 sati.

-Ovaj projekt je javna obmana prezentirana kao javni interes. Javnost je izmanipulirana, a mi ćemo vršiti pritisak na sva tijela gradske uprave da spriječe daljnje provođenje ovog projekta. To je pogodovanje investitorima na štetu građana – rekao je na konferenciji za novinare Teodor Celoski, voditelj inicijative Pravo na grad.

-Javni interes prikazan u ovom projektu kao prolaz koji bi sa Cvjetnog trga vodio na Gundulićevu ne postoji. Grad je sam sebi izdao dozvolu za gradnju ulaza u garažu jer Hoto grupa ne bi dobila lokacijsku dozvolu. Ovo se tiče odnosa grada sa samim sobom, a mi ćemo biti vrlo osjetljivi na daljnje reakcije gradske skupštine- rekao je Celoski i dodao kako će biti oprezni jer je akcija prijevremenih radova izvedena na prepad, za vikend kada inspekcija ne radi.

-Ovo je presedan. Nikada ni jedan shopping centar nije dobio javnu površinu za privatnu investiciju. Ovdje se radi o pješačkoj zoni koju grad nije ukinuo, ali će na nju dovesti automobile, a to će sve platiti građani Zagreba- rekao je Tomislav Tomašević iz Zelene akcije.

-Radovi su stali, taj tehnički dio smo uspjeli spriječiti. Naš današnji protest je usmjeren na rješenje o početku radova, no želimo spriječiti i ono rješenje kojim je omogućena devastacija pješačke zone i gradnja te garaže- dodao je.

Aktivisti su najavili daljnje nadziranje sporne zone, no metode kojima će to činisti nisu otkrili.

-Ako budemo grubo onemogućeni, artikulirat ćemo stavove radikalnijim mjerama, koje će i dalje biti legitimne i nenasilne. U tom slučaju ćemo pozvati i građane u pomoć. Spremni smo na ekscese s druge strane, ali nemamo razloga vjerovati u nikakva obećanja nakon što smo posvjedočili raznoraznim malverzacijama gradske uprave- rekao je Tomašević.

>> POGLEDAJTE FOTOGALERIJU AKCIJE U VARŠAVSKOJ

Poštovani, s obzirom da ste se počeli baviti istraživačkim novinarstvom na mojem „slučaju“ u koji ste uključili 3 novinara i glavnog urednika portala, savjetujem Vam da se istim bavite kvalitetno.

Prema Zakonu o pravu na pristup informacijama, zapisnik koji opovrgava i navodni policijski zapisnik možete potražiti u Ministarstvu poljoprivrede ribarstva i ruralnog razvoja, Uprava za veterinarske inspekcije, veterinarski ured Zagreb, ispostava Zagreb, Klasa 322-07/09-01, koji je napravljen 14.12. u 16 sati., a isto niste napravili.

„Policijski zapisnik“ o „predavanju životinje veterinarskoj inspekciji“ u 14 sati nije točan, jer je isto obavljeno isti dan u 16 sati s bez „obijanja vrata“ uz nadzor policije i dva svjedoka koji mogu potvrditi isto. 

Navodno putovanje od 20 dana koje nije postojalo u periodu od rujna do prosinca prošle godine koje se može provjeriti kod mog poslodavca.

Čovjek bez vode može preživjeti najviše 4 dana, o psima da i ne govorim. Postavljam pitanje kako je moguće da je pas dva tjedna bio bez vode i hrane i preživio, nije li to medicinsko čudo?

Nadalje, kako glavni urednik navodi da ovo nije objavljeno zbog moje seksualne orijentacije nije istina. Jasno je naslovljeno i jasan je kontekst postavljen u prvom članku „gay bi usvajao djecu a o psima ne zna brinuti,“ te: „Augustin Zonjić, jedan od medijski najeksponiranijih članova udruge Iskorak koji se javno zalaže za to da homoseksualci ulaze u brakove i usvajaju djecu…“ koje pokazuje da sam kojim slučajem heteroseksualne orjentacije i ne radim u gay organizaciji ista priča apsolutno ne bi bila zanimljiva.”

Mijo Gabrić, glavni biznismen Kaptola, nezadovoljan je načinom na koji se upravlja luskuznim Prebendarskim vrtovima, smještenim u Tkalčićevoj ulici.

Jedan od najbližih suradnika glavnog ekonoma hrvatske Katoličke crkve za portal Zagrebancija kazao je kako Gabrić razmišlja o raskidanju ugovora o pravu građenja koji Kaptol ima sa investitorom tvrtkom Iluminatio, odnosno austrijskom Volksbankom.

Iako nije pozanto kakve u ovom slučaju ima pravne mogucnosti, na Kaptolu se razmišlja o svim opcijama. Riječ je o ugovoru kojim je ta tvrtka od Kaptola dobila zemljište u koncesiju na 99 godina. Na parceli je Iluminatio sagradio trgovački centar sa stanovima, od kojih je četiri prepustio Kaptolu.

– Trgovački centar ne posluje najbolje, ili točnije rečeno, ne posluje nikako. Nitko od zakupaca poslovnih prostora ne plaća najamninu jer trgovine nemaju nikakvog prometa, dio ih uopće ne želi otvoriti i, ukoliko se ovakva situacija ne promjeni, nešto će se morati mjenjati – zaključio je naš sugovornik, koji nas je zamolio za anonimnost.

Portal Zagrebancija već je pisao o poslovnim problemima luksuznog trgovačkog centra. Naime, menadžment šoping centra Cascade – Prebendarski vrtovi u elitnoj zagrebačkoj Tkalčićevoj ulici raskinuo je ugovore s nekoliko zakupaca jer od otvorenja centra prije dva i pol mjeseca još nisu otvorili svoje dućane.

Razlog prekidanja ugovora je kašnjenje s otvaranjem lokala. Ali, pravilo očito ne vrijedi za sve, jer postoji još neotvorenih dućana. To su Algoritam, Vitamin bar, Zeis House, Renato Nucci, Shu Shu, La Senza, Paris lingerie, Anita moda, Thomas Sabo, kao i poslovnica RBA banke.

Prebendarski vrtovi od ranije su poznati kao projekt u kojem je sudjelovao i bivši hrvatski general, danas osuđeni kriminalac Vladimir Zagorac.

Nakon što su nam i susjedi i policija potvrdili da je Augustin Zonjić puna dva tjedna besramno napustio psa ostavivši ga zatvorenog u stanu, stupili smo i u kontakt sa samim Zonjićem.

Naime, on smatra da se njega proziva jer je gay osoba i član udruge Iskorak, te da je to čisti senzacionalizam.

– Pročitao sam članak i to je čisti senzacionalizam! Sve su to gluposti i nemam komentara- kratko i odriješito kazao nam je Zonjić.

U popodnevnim satima u redakciju portala Zagrebancija stigao nam je demantij Zonjića koji smo, sukladnu Zakonu o medijima, objavili.

U njemu Zonjić tvrdi da je 14. prosinca oko 14 sati, kada je i policija bila u njegovom iznajmljenom stanu u Savskoj 128, bio na mjestu događaja. Nadalje, tvrdi da je dao suglasnost veterinaru da preuzme psa, te u mailu navodi da je pas bio i dobrog zdravlja.

U PU Zagrebačkoj su ga opovrgnuli tvrdnjom da, u trenutku dolaska njihovih službenika u stan u Savskoj 128, tamo nije bilo nikoga. Također, u PUZ-u su nam rekli da je na mjesto događaja izašao i veterinar Veterinarskog ureda Zagreb te oduzeo psa koji je bio `bez brige i nadzora vlasnika`.

U Udruzi za zaštitu životinja Noina Arka slikovito su nam objasnili da je pas bio `do Boga mršav`, te da se trzao na ruku, što je prema njihovom iskustvu znak da je životinja bila zlostavljana ili zanemarivana.

Zonjić je Udruzi 27. studenoga poslao mail u kojem objašnjava da se više ne može brinuti za životinju te da je zbog novog posla 20 od 30 dana u mjesecu na putu. Nakon ovog maila Zonjić se, kažu u Noinoj Arci, više nije nikada javio već su oni samo dobili psa u lošem stanju.

Koordinator Iskoraka nam je također rekao da postoji veterinarski zapisnik u kojem stoji da je on bio na mjestu događaja, da se na njega potpisao, te da nam ga može dostaviti. Nakon što smo ga zamolili da nam pošalje papire, odgovorio je da to ipak ne može jer bi mogao sudski odgovarati zato što nam je dao zapisnik.

Isto tako, u više navrata je odbio odgovoriti na pitanje da li je Noinoj Arci ranije poslao mail u kojem je najavio da se ne može brinuti za psa.

Podsjetimo, portal Zagrebancija.com tekst o nesretnom psu nije objavila zato što je Zonjić homoseksualne orjentacije, već zbog neodgovornog i nedopustivog ponašanja prema kućnom ljubimcu, što je objašnjeno u komentaru glavnog urednika.

Poštovani,

Obraćam Vam ovim demantom zbog senzacionalističkog medijskog natpisa koji se pojavio na vašem portalu 21.01. u kojem me se navodi kao „kukavicu“ i „zlostavljača životinja“, te se ista paralela povlači s neusporedivim bitnim pitanjima koja se odnose na osnovno ljudsko pravo, pravo na obiteljski život homoseksualnih osoba.

Napominjem kako ovim putem ne reagiram kao predstavnik udruge Iskorak već kao građanin Republike Hrvatske.

U naslovu članka na portalu se navodi kako ja kao „gay“ bi posvajao djecu, a ni psa nisam znao čuvati. Molio bih Vas da obrazložite gdje, kako i kad ste od mene dobili izjavu kako želim posvojiti dijete, jer u ovom trenutku svog života a ni u bližoj budučnosti nisam ni razmišljao o usvajanju djeteta.

Šteta koju ste zbog vašeg senzacionalizma napravili jest generalna jer su naslov i konteksti dodatno stigamtizirajući za seksualne i rodne manjine. Kontekst ljudskih prava seksualnih i rodnih manjina dovodi se u okvir zlostavljanja životinja te proizlazi zaključak koji oštro osuđujem, neistinit je i nelogičan: „kako će peder s djecom, ako ne može ni s životinjama“, radi kojeg ću se obratiti Društvu časti hrvatskog novinarskog društva da na odgovarajući način sankcionira ovaj nelogičan  i nepotreban senzacionalizam.

U članku na portalu se navodi: “ Policajci su zatražili pomoć veterinara jer su nakon obijanja vrata očekivali napad ljutite i gladne zvijeri. No kad su ušli unutra, dočekao ih je samo jedan jako tužan i umiljat pas.“

Dana 14.12. u predmetnoj nekretnini sam bio prisutan i vrata nisu „obijena“ te je od strane Uprave za veterinarske inspekcije u zapisniku kojeg potpisuje Škeljo Hrvoje, veterinarski inspektor i vlasnik stana predmetne nekretnine, vidljiovo je kako sam bio prisutan i dao suglasnost za preuzimanje psa. U zapisniku također stoji kako je obavljeno redovno svako cjepljenje psa te kako je navodim: „Pas dobrog zdravstvenog stanja, veseo i ne posjeduje strah od vlasnika i stranih osoba“ iz čega se ne može zaključiti da je bio zlostavljan po ni jednoj osnovi.

Također navodim kako fotokrafije koje su bez dopuštenja ukradene s mog profila na facebooku i objavljene unutar vašeg članka nisu fotografirane u predmetnoj nekretnini u kojoj je pas navodno zlostavljan kao što se navodi ispod istih. Ovakvu krađu fotografija smatram zadiranjem u moju osobnu privatnost te ću također tražiti sankcioniranje odgovornih.

Ovim putem tražim ispriku vas kao medija svim pripadnicima seksualnih i rodnih manjina radi senzacionalističkog (ne)informiranja javnosti i dodatne doprinošenju stigmatizaciji, te tražim ispriku meni kao građaninu zbog narušavanja ugleda unutar krugova mog zaposlenja.

Kao portvdu mog demanta istog mogu dostaviti navedeni zapisnik Uprave za veterinarske inspekcije.

Lijep pozdrav

Augustin Zonjić