Odluka suda: Picula potpisao nezakonit ugovor

Tonino Picula iz SDP-a

Autor:: Grad Velika Gorica 5/14/2010 14:25

Županijski sud je potvrdio prvostupanjsko rješenje Općinskog suda kojim se odbacuje žalba Gradnje Osijek. Potvrđeno je da je Tonino Picula potpisao nezakonit ugovor!

Priča o gradnji sportske dvorane, nažalost, sve više poprima političke okvire. Dok se političari prepucavaju, sportaši ispaštaju. Podsjetimo kako je gradnju trenažne dvorane Tonino Picula obećao u svojoj prvoj, a potom i drugoj predizbornoj kampanji. U trećoj, onoj koja se vodila između Picule i Barišića, koristio je ponovno izgradnju sportske dvorane za skupljanje političkih bodova, ali tako, da je ugovor o njezinoj gradnji potpisao na dan predizborne šutnje i prije isteka žalbenog roka, odnosno u vrijeme mirovanja. Potpisao je ugovor, znajući da ga potpisuje nezakonito, a kad je na to upozoren odmahnuo je rukom i komentirao da „zna za tamo neki zakon, ali je njemu bitna dvorana“. Nažalost, nije uspio skupiti političke bodove, niti sagraditi dvoranu, samo je oštetio grad, građane, sportaše i pokrenuo niz sudskih procesa, a na kraju dobio i kaznenu prijavu.

Dvorana po zakonu

-.--.-Dolaskom na vlast gradonačelnik Dražen Barišić zatekao je potpisani ugovor, koji je po sili zakona ništavan i kao takav morao je biti poništen.
I tom je prilikom, a i nebrojeno puta kasnije Barišić ponovio kako će dvorana biti i bit će po zakonu. Oporba, predvođena Piculom i Goranom Beusom Richemberghom ismijavala se i pokušala lopticu krivnje zbog neizgrađene dvorane prebaciti upravo na Dražena Barišića, no i ova presuda Županijskog suda potvrđuje da je jedini i isključivi krivac za nastalu situaciju Tonino Picula.

Nakon što je raskinuo ugovor, koji je i onako bio nezakonit, gradonačelnik Dražen Barišić raspisao je novi natječaj za gradnju sportske dvorane. No, Gradnja Osijek tražila je sudskom tužbom kod Općinskog suda ponavljanje postupka. Općinski je sud donio rješenje kojim odbija njihovo traženje, nakon čega je Gradnja Osijek podnijela žalbu Županijskom sudu. Ti sudski sporovi rezultiraju javljanjem Državne komisije za kontrolu javne nabave koja obustavlja postupak javne nabave do okončanja sudskog spora.
To bi trebalo biti sada. Naime, 5. svibnja zaprimljeno je Rješenje Županijskog suda koji odbija žalbu Gradnje Osijek i time potvrđuje prvostupanjsku odluku u korist Grada Velike Gorice.

Županijski sud odlučio

U obrazloženju Županijskog suda, između ostalog, stoji da Tuženik (Gradnja osijek) neosnovano prigovara -.-Zeljko Hladika/PIXSELL-.-da je prvostupanjski sud pogrešno postupio kada je odbio prijedlog tuženika za ponavljanjem postupka, navodeći da je spornu izjavu kojom priznaje tužbeni zahtjev u predmetnoj parnici dao pod utjecajem prijevare tužitelja.No, prvostupanjski sud je u pobijanom rješenju valjano zaključio da tuženik nije izjavu o priznanju tužbenog zahtjeva u predmetnoj parnici dao pod utjecajem prijevare tužitelja. Iz razloga, jer je sud utvrdio da je prije davanja tuženikove izjave o priznanju tužbenog zahtjeva između parničnih stranaka bilo nesporno da je predmetni ugovor od 29. svibnja 2009. godine bio sklopljen suprotno izričitoj zakonskoj normi pa da je isti prema tome ništetan po sili zakona, a što su stranke i utvrdile predugovorom kojeg su sklopile dana 10. srpnja 2009. godine, prije davanja izjave o priznanju tužbenog zahtjeva. Kada se radi o tužbenom zahtjevu za utvrđenje ništetnosti ugovora za koji ugovor su stranke, kao u ovom slučaju, jasno izvansudski, između ostalog, utvrdile nespornim da se radi o ništetnom pravnom poslu pozivajući se pri tom na izričitu zakonsku odredbu koja to propisuje (članak 10.c Zakona o postupku primopredaje vlasti – „Narodne novine“ broj 94/04, 17/07, onda ne može biti riječi o utjecaju prijevare jedne parnične stranke na davanje izjave o priznanju takvog tužbenog zahtjeva.

Iz svega ovoga, jasno proizlazi činjenica da je Tonino Picula svjesno potpisao nezakoniti ugovor i time nanio štetu gradu u smislu ne izgradnje sportske dvorane, troškova odvjetničkih usluga, izgubljenog vremena.
Budući da je Županijski sud donio presudu okončan je sudski postupak i sada se očekuje potez Državne komisije za kontrolu javne nabave. O tome ovisi hoće li i kada će krenuti postupak izgradnje toliko očekivane sportske trenažne dvorane.

– U nekoliko sam navrata govorio da pravne institucije rade svoje i da nemam što komentirati dok se sve ne okonča, osim činjenice da radim po zakonu i da ću tako raditi i u buduće. Od tuda i izjava da će dvorane biti i da će biti po zakonu. sada je i Županijski sud potvrdio odluku Općinskog suda, svima ej jasno da je Picula ugovor potpisao nezakonito i uistinu ne znam što bi još trebalo da se to dokaže i da to u konačnici i on sam prizna. Želio je skupiti političke bodove, a samo je nanio štetu gradu i sportašima. ja koristim priliku da se i ovim putem ispričam svim sportašima ali i građanima na toliko izgubljenog vremena, na činjenici da su određene grupacije uplele politiku u svakodnevni život i da smo zbog toga svi na gubitku. ne znam što će se događati dalje, ali ako tri presude nisu dostatne da netko shvati da je pogriješio, ja ne znam što bih na to komentirao – poručio je gradonačelnik Dražen Barišić.