Trenutna pozicija: Naslovnica>Aktualnosti>Politika
URBANISTIČKI OŽILJCI GRADA
Nove nezakonite izmjene: Povećali zgradu za 2 kata
Velika većina objavljenih ispravaka zapravo su bile izmjene urbanističkih planova. Negdje se direktno pogodavalo privatnim investitorima
slika vijesti
Članak

Autor: Stjepan Marković
Objavljeno: 07.09.2010. 17:09h

Skupštinsko povjerenstvo koje utvrđuje činjenice oko objavljivanja ispravka u službenom glasniku i na ovoj sjednici pronašlo je niz nepravilnosti. Nepravilnosti su uočene kod svih predmeta koji su pregledavani na današnjoj sjednici.

-.-Zvonimira Ivanišević/ Zagrebancija-.-Tomislav Saucha predsjednik povjerenstva
Tomislav Saucha predsjednik povjerenstva
Photo Zvonimira Ivanišević/ Zagrebancija  
Najgori slučaj zabilježen je kod ispravke urbanističkog plana uređenja (UPU) Martinovka zapad. Ovaj ispravak je napravljen pod izlikom da se prilikom vađenja lokacijske dozvole primjetilo da je UPU u neskladu s generealnim urbanističkim planaom (GUP).

Povečali zgradu za dva kata

No zapravo su ovdje mijenjanje neke odredbe UPU-a, tako je mijenjan sadržaj gradnje, povećani su koeficijenti izgrađenosti i udaljenosti između zgrada, mijenjani uvjeti izgradnje trafo-stanice te je dopuštena izgradnja dodatna dva kata.

- Čak i da je UPU bio u nesuglasnosti sa GUP-om taj problem se ne može rješavati ispravkom već Gradska skupština na sjednici mora donijeti izmjenu tog plana - dodao je Tomislav Saucha, predsjednik povjerenstva.

Ovaj slučaj posebno je iznervirao nezavisnu gradsku zstupnicu Veru Petrinjak Šimek koja je ustvrdila da bi netko morao odgovarati za ove slučajeve.

- Što si ti ljudi umišljaju, da samo tako mogu mijenjati planove. Argument na temelju kojeg je napravljen ispravka je drska laž - kazala je Petrinjak Šimek i zaključila:

- Ovdje se nije prilagođavalo GUP-u već interesu privatnog investitora.

-.-Ivan Radović-.-Vera Petrinjak Šimek
Vera Petrinjak Šimek
Photo Ivan Radović  
Usklađivanje UPU-a sa GUP-om je iskorišteno kao izgovor za izmjene i kod prostornog plana za Kruge i Savsku -Šarengradsku jug. Zastupnici su zaključili da je u ova oba slučaja bilo riječ o nedopuštenim izmjenama.

Donesen bespotrebni ispravak 

Određenih problema za zastupnici su imali kod provjeravanja kod drugih slučajeva. Tako je kod drugog ispravka UPU-a Kruge zastupnike mučilo što su predstavnici grada uopće htjeli izmijeniti jer navedena ispravka je suvišna.

Više nedoumica bilo je kod UPU-a Ferenščice gdje je maknuta jedna cesta pod objašnjenjem da je to tražio vlasnik parcele u javnoj raspravi. Problem nastaje jer u ispravku se ne navodi kada je i u kojem dijelu rasprave to zatraženo.

- Puno je šlamperaja kod obrazloženja pa je moguće da je došlo do slučajnog nenavođenja te informacije - kazala je Petrinjak Šimek:

- Moguće je da se doista vlasnik žalio za vrijeme rasprave ali to nije ovdje tako navedeno.

Saucha je izrazio sumnju da je to slučaj, no na kraju se složio s tim da se zatraži dodatno pojašnjenje od Gradskog ureda za strategijsko planiranje zatražiti dodatne informacije, tj. da ima navedu točne dijelove rasprave na temelju kojih je napravljena izmjena.

Gotovo identičan slučaj je i kod UPU Gračani-Dolje gdje se također poziva na javnu raspravu bez navođenja dijelova rasprave. I ovdje je zatraženo od Gradskog ureda dodatno pojašnjenje.

-.-Zvonimira Ivanišević/ Zagrebancija-.-Stjepan Horvat, zastupnik HSS-a
Stjepan Horvat, zastupnik HSS-a
Photo Zvonimira Ivanišević/ Zagrebancija  
Ispravkom UPU-a gospodarske zone Sesvete jug zapravo se htjelo legalizirati objekat koji je ušao u koridor ceste. Kod ovog slučaja u raspravu se uključio HSS-ovac Stjepan Horvat kojemu je to to taj dan bilo prvi puta da sudjeluje u raspravi. Naime, on se ne slaže s načinom rada povjerenstva te odbija sudjelovati u raspravama, a kod glasanja je suzdržan. No zbog Sesveta jug prekinuo je šutnju.

Šlamperaj kod opisanja urbanističkih planova

- Treba biti realan. Objekat je sagrađen davno, a naknadno je netko ucrtao cestu - kazao je Horvat i dodao:

- Ovaj slučaj pokazuje da sam bio upravu kada sam tražio da se promjeni način rada povjerenstva te da se na sjednice zovu ljudi koji su donosili ispravke kako bi pojasnili.

Podosta rasprave je bilo i kod UPU-a gospodarske zone Sesvete sjever jer se ovdje ispravkom pokušala ubaciti jedna rečenica u orginalni tekst. Naime, prilikom sastavljanja teksta zaboravljena je jedna rečenica koja je inače standardni dio svakog urbanističkog dokumenta. rasprava je nastala oko toga jeli naknadno ubacivanje rečenice izmjena ili ispravak dokumenta. Na kraju se zaključilo kako je ovdje ipak riječi o izmjeni jer se pod ispravkom smatra samo izmjena tipfelera.

ključne riječi povjerenstvo, gradska skupština, grad zagreb, upu, urbanistički plan, tomislav saucha, vera petrinjak šimek
najčitanije
Aktualnosti
UŽIVANJE U ZIMI
slika članka
FOTO: Na zaleđenom potoku dječaci igraju hokejNiske temperature u Zagrebu pretvorile su potok Vrapčak u ho...
IZABRAO POLITIKU
slika članka
Igor Rađenović dao je ostavku u HoldinguRađenoviću je rečeno da će do kraja 2011. godine biti razrij...
U ZAGREBU 400 BESKUĆNIKA
slika članka
Kuća za beskućnike puna, neki spavaju u tramvajuSvih 40 kreveta u kući u Rakitju je popunjeno, ali postoji m...
U SKLOPU VLADIMIRA NAZORA
slika članka
Zagrebački holding otvara turističku agencijuPored prodaje aranžmana za Holdingove objekte, u agenciji će...
JOSIP KREGAR:
slika članka
Bandićev način kupnje zemljišta je kazneno djeloGradska uprava je samo u prosincu prošle godine kupila 8512,...
Imate zanimljivu priču, fotografiju, video? Tišti Vas neki problem ili mislite da bi bilo nešto zanimljivo za objaviti? Ispunite formular za kontakt, ostavite podatke i naši novinari kontaktirat će Vas u najbržem roku...